Rozdíly ve spotřebě elektrické energie CO2 laserů a vláknových laserů mohou být mnohonásobné. To neplatí pouze pro řezání plechu do 3-4 mm, jak rádi tvrdí zástupci jiných značek, ale vláknový laser je z hlediska spotřeby výrazně ekonomičtější také za touto hranicí. Při zpracování tenkých plechů je vláknový laser schopen dosahovat rychlosti CO2 laseru s polovičním výstupním výkonem.
Účinnost CO2 laserů je cca 10%. To se však týká pouze energetické účinnosti zdroje a nemá to nic společného s tím, kolik energie spotřebuje laser při provozu jako celek.
ŘEZÁNÍ TENKÝCH PLECHŮ
U řezání tenkých plechů lze porovnat 4 kW CO2 laser a 2 kW vláknový laser, které jsou srovnatelné co se týče rychlosti řezání.
Spotřeba energie u 4 kW CO2 laseru:
Spotřeba energie u 2 kW vláknového laseru:
Takže i při srovnání nejen samotného rezonátoru, ale celého stroje, protože to je to, co uživatele zajímá, je výhoda vláknového laseru minimálně 7x vyšší než u CO2.
ŘEZÁNÍ PLECHŮ S VĚTŠÍ TLOUŠŤKOU
U řezání plechů s větší tloušťkou je nutné porovnat CO2 laser a vláknový laser se stejným výkonem.
Spotřeba energie u 4 kW vláknového laseru:
Celkem 21 kW, což je 4 x méně v porovnání s 4 kW CO2 laserem.
ŘEZNÁ RYCHLOST
Faktem je, že neexistuje typ nebo tloušťka plechu, kde by byl CO2 laser rychlejší než vláknový laser stejného výkonu. Je to dáno tím, že světlo z vláknového laseru lze více zaostřit, tj. získat vyšší koncentraci energie, a je lépe absorbováno kovy než světlo CO2 laseru. Výrobci CO2 laserů často srovnávají 4 kW CO2 laser s 2 kW vláknovým laserem při zpracování silnějších plechů, kdy bude výsledek skutečně ve prospěch CO2, toto srovnání však nedává smysl.
Vláknový laser také používá méně řezných plynů. Vzhledem k chování světla při zaostřování platí, že čím kratší je vlnová délka, tím více lze paprsek zaostřit. Vzhledem k tomu, že vlnová délka světla vláknového laseru je desetkrát menší než u CO2 laserů, výrazně se zvyšuje možnost zaostření, což umožňuje použití menších průměrů trysek než v případě CO2 laseru a spotřeba plynu se tak snižuje.